ビジャレアルCF 対 エルチェCF

チームにとって非常に価値ある勝ち点1だが、全てを変え得たプレーがあった。一度はPKと判定されながら同じ主審によって取り消されたプレー（最初は引っ張りがあったと見なされたが、十分ではないと説得された）について意見を聞きたい。

こんにちは、パコ。皆さんこんにちは。ええ、非常に価値ある引き分けだと思います。最終的に相手は非常に優れた序列とクオリティを持つ素晴らしいライバルであり、適切なプレーをして、時には自陣ゴール前に押し込んできますが、私たちはしっかりと守り、試合の中に存在感を示し、すべてのプレーで戦うことができました。以前にも言いましたが、私はインテリジェントなチームでありたいと思っています。インテリジェントなチームであるとは、試合が求めてくる時間帯に適応することです。前半は打ち合いを挑み、高い位置からプレスをかけ、走り、相手を捕まえに行こうと試みました。私たちが遅れて届かなかったというよりは、彼らには反転したり前を向かせたりするクオリティと力があるため、時には彼らが走るスペースを残してしまいました。後半はラインをコンパクトにし、集結することでスペースを与えず、より強固になれると理解しました。後半は非常にハードワークし、自分たちのやっていることを強く意識してプレーできたと思います。だからこそ、あなたが仰ったように非常に価値ある勝ち点1なのです。審判やあの判定に関しては、先ほどフラッシュインタビューでも言いましたが、意見はしたくありません。競技規則に書かれていると私が理解していることに関連して言えば、規則が本当にそう定めているのか明確には分かりませんが、私の理解では、今シーズンはエリア内のいかなるファウルや引っ張りも、もしそのようなファウルや引っ張りが存在するなら、主観的な判定となるためVARは介入できないはずでした。そして私はそうあるべきだと思っています。なぜなら、ファウルの強度や今回のような引っ張りの強度を判定するために映像を何度もリピートすることになりますが、スローモーションで見せられると速い動きに見えてしまうからです。したがって、もしそのようなファウルや引っ張りが存在したのであれば、すでにファウルなのですからVARは介入できません。そうは言ったものの、私にはユニフォームを引っ張った強度が分からないのも事実です。ええ、強度が分かりません。ですから、その強度を知らない以上、あのプレーがPKだったのかどうかについて何も申し上げることはできません。私が分かっていたのは、そうした種類のプレーは笛が吹かれたらPKだということでした。もっとも、私が間違っているのかもしれません。

2試合連続の無失点、今日もGKディトゥーロの素晴らしい活躍があったが、このデータについてどう思うか？また、試合後に松葉杖をついて引き上げていたアグアドの状態についても教えてほしい。

こんにちは、クリスティアン。マルクは足を捻ってしまいました。ここ数時間で怪我の状態がどのように推移するか見てみましょう。無失点についてですが、今日のサッカーで無失点を維持することは非常に難しいです。ラ・リーガではさらに難しく、ビジャレアル相手となればなおさら困難です。その一言で全て答えられていると思います。マティアスに関しては、彼のためにとても嬉しく思いますし、彼にふさわしい結果です。彼はハードワークを続け、苦しい時期を耐え抜いてきました。彼のパーソナリティと、そのためにどれほど努力しているかを知っているので、再び輝くと分かっていました。魔法ではありません。彼は努力しているのです。このスカッドで誰よりも努力している選手がいるとすれば、それは彼です。そして最終的に努力は報われるものであり、今日それが報われました。

まず、前半にチームがあれほど分断されていた理由と、改善するために後半に向けて何を行ったのか。そして今日、ビジャレアル相手にもう少し危険を作り出すために攻撃面で足りなかったものは何か？

正確にお答えするにはもう一度試合を見直す必要がありますが、私には分断されていたという感覚はありません。ゴールキックの際に私たちが4-4-2や4-2-4で同数でプレスに行き、彼らが最終ラインを使って前を向かせたり反転したりする能力を持っていると、分断されているような感覚を与えてしまいますが、実際にはそうしたマンツーマンのデュエルで突破されれば分断されてしまうのです。そこから相手が作った次のシチュエーションやプレーは、私たちがボールを持っていた際のエラーや、特に相手の左サイドバックの攻撃参加に対する私たちの右サイドのズレによるものでした。それはブバとゴンサロの間で解決できると考えていましたが、ゴンサロが認識できなかったズレがあり、特にFKを与えてマークを失った場面や、ブバが迷った場面、あるいはその逆がありました。そのため、後半はルーカスが相手の左サイドバックを見ることにしました。そしてハビが場面によってラインの外に出たり、ラインに組み込まれたりするようにしました。彼らが私たちのディフェンスに対して3対3の状況を作り出し、ボールを動かしてきたため、ハビがラインに入ることを求める時とそうでない時がありました。トマスにはハイプレスで相手のボランチを分断させ、それができなければ5-4-1のサイドに戻るよう指示しました。ルーカスがサイドバックを追尾することで結果的に6-3-1の形になり、相手の攻撃を無力化することにつながり、機能したと思います。相手の攻撃を無力化するという点では機能しました。その後のトランジションでは、もっと崩すことができていれば、相手をより苦しめることができたとは思いますが、その点ばかりに囚われるわけにはいきません。私が心に残っているのは、今日選手たちが見せてくれた努力を称えることです。彼らの努力、あの走り方で何度もスプリントを繰り返したこと、そして最後まで戦い抜いたことは、すべて選手たちの功績です。私たちは試合終盤に多くの勝ち点を失ってきたチームでしたが、セルタ戦を最も決定的なチャンスを作って勝ち点3に迫る形で終え、今日も素晴らしい監督とピッチ上で高い序列を持ち、さらに交代策でも欧州のどんなビッグクラブでもプレーできる能力を持った選手たちを投入してきたチームを相手に、最後まで競り合いました。ですから、彼らの献身ぶりに対する称賛はすべて選手たちのものです。

チームは降格圏から抜け出せていないが、直近3試合で勝ち点5、そのうち2試合は今回のような強力な相手のアウェイゲームだった。この結果は何を意味するか？

どう正確に説明すればいいのか迷う回答になってしまいますが、別の形で説明しましょう。サッカーチームのいかなるプロセスにおいても、そのプロセスの中にいる時は結果だけに囚われてはいけません。長い目で見れば当然結果は重要ですが、プロセスの途上においては、結果や獲得した勝ち点だけを見るのではなく、自分たちが何を行い、試合に勝つため、あるいは負けるためにどのような振る舞いをしているのかを見なければなりません。何が言いたいかというと、勝ち点3を多く取っていたり、1ポイント少なかったりして、勝ったもののそれに値しない内容であれば私は心配になります。あるいは今ある勝ち点であっても、ピッチ上でチームが見せている診断結果が、このチームは戦えるチームであり、少なくとも最後まで戦うべきことのために戦い抜くチームであるという確信を与えてくれるなら、それこそがチームが伝えてくれるものなのです。ですから、2試合連続の無失点や3試合負けなしという結果から、チームはプロセスの中で成熟を見出しつつあると思います。そうでなければ、もし値しないまま勝っていたとしても、確固たる基盤がなければいずれ崩れてしまうでしょう。今日、チームには基盤があり、その最大の基盤は競争力と、戦い方を知っており最後まで戦い抜く姿勢にあります。

サポーターの遠征があるたびにいつも聞いているが、今日も700人以上が試合開始1分から声援を送り、試合中ほぼずっと声が聞こえていた。引き分けでは満足できなかったかもしれないが、ここでの勝ち点獲得は非常に難しいので喜んでいるはずの彼らにメッセージを送ってもらえるか？

試合後に挨拶に行った時、あの距離からでも、ピッチ上でのチームの献身に感謝してくれていることが伝わってきて胸が熱くなりました。それこそが私たちの職業の最も素晴らしい部分です。なぜなら、こちらの側にいる私たちは、ピッチ上で誰かを代表し、さまざまな感情や感動を伝えるために戦っているからです。それこそが本当の仕事です。勝つこともあれば負けることもあり、調子が良くない日もありますが、チームとしてピッチ上で伝えるものは決して譲れないものです。そして、その日に自分たちが捧げたものが、サポーターが移動し応援に駆けつけてくれる努力に見合っていると彼らから伝えてもらえることは、最高の出来事です。その後には結果があり、続くものがありますが、それだけは決して欠けてはならないものです。今日、サポーターは感謝してくれましたし、私たちもまず駆けつけてくれたことに、そしてチームから感じたものを伝えてくれたことに心から感謝しています。

アグアドの負傷交代に伴い、モルシージョを一列上げ、センターバックにはビガスやロ・モナコではなくフェデ・レドンドを入れたが、彼らにはなく今のフェデ・レドンドがセンターバックとしてもたらすものは何か？また、なぜレドンドをセンターバック、モルシージョをピボーテにしてその逆にはしなかったのか？

他の選手がもたらしてくれないということではなく、退場になるまでそこでプレーしていた選手がもたらしてくれるものの問題です。したがって、私たちが続けてきたことに継続性を与えるのが最も論理的でした。私たちがやってきたことの継続性に関わることですので、それで全ての点についてお答えできていると思います。モルシージョのこと、そしてなぜどちらかが残らなかったのかについても同じです。ペドロに関しては左利きの選手として見ており、サイドを変えることもできましたがビクトルもそこでプレーし続けているため、ケビン（ロ・モナコ）について言えば、あの試合展開の中でケビンを投入することが理想的なタイミングだったのか、私たちが取り組んできたことに対して最も適応していた、あるいは実践していたのはフェデでした。そして、彼はうまくやってくれたと思います。

何が起きたのか？記憶にある中でも最高の部類に入る前半を見せて「この試合は勝てる」という感覚があったが、徐々に勢いが失われていった。なぜチームは勝てなかったのか？毎試合6〜7本枠内シュートを打っており、決定力が必要だと言われるが。

ほぼ毎試合、同じ質問と同じ回答になりますね。そうではない試合もありましたが、これが続いており、前半が素晴らしかったことには同意します。正当に評価しなければなりません。エルチェは非常に難しいチームだと思います。彼らのすべての試合、プレースタイル、プレスのやり方を見てきましたが、前半の私たちは2、3点リードしてハーフタイムを迎えられるだけのプレーができていたと思いますし、そうなっていれば後半をある程度落ち着いて戦えたはずです。しかしそれが起きませんでした。後半になると、これまで述べてきたように、値するものを手に入れたいという思いからストレスやある種の焦りが生じます。そして自分たちのプレーや、ボール循環における確実性を少し失ってしまいました。ゴールやパスでチームの勝利を助けようとしてポジションを崩してしまい、その結果として攻め方が悪くなり、相手に危険になり得る攻撃の機会を与えてしまいました。ですから、この2つの時間帯は明確に分ける必要があります。ただ、決定力やあなたが仰ったスタッツに関しては、いつかこの状況を打ち破れることを願っています。トレーニングや技術の範疇で語るには、あまりにも明確な決定機だったと思います。

アンセルミ監督は結果だけでなくプロセスが重要だと語っていたが、最終的には結果が物を言う。欧州、できればチャンピオンズリーグ出場を目指すビジャレアルにとって、勝つべき試合で落としたこの勝ち点は痛い。前半は大差で勝てそうだった試合を決めきれなかった決定力不足と焦りについてどう考えるか？

監督というものは長期的な期間において結果によって職を維持するのであり、プロセスによって維持されることは決してないと考えています。ですから、結果という部分だけに固執することもできます。それは非常に簡単で単純、かつ直接的であり、それこそが価値を持ち有効なものです。あるいは、プロセスの実行を通じて結果が得られると考えることもできます。私は後者を信じています。それが最終的に身を支えてくれるものではないことは分かっていますが、私はこれを信じています。熱烈に信じていますし、チームは少しずつ良くなっていると考えています。今日は勝てず、その結果を得ることはできませんでしたが、私はその行動方針から外れるつもりはありません。他の行動方針がどのように機能するかは理解していますが、私の方針はこれです。そして当然ながら、大勝すべきだった試合で今日引き分けに終わったことに、私自身もフラストレーションを感じています。前を向き、継続し、やり続け、修正し、あの最後の30分間で何がうまくいかなかったのかを見直し、チャンピオンズリーグの試合に向けて準備するしかありません。

先発メンバーを最大9人変更したが、前半素晴らしいプレーをしていたとはいえ、リヴァプール戦を意識しすぎた過度なターンオーバーが影響したのではないか？

9人の変更を行い、皆さんが記憶している中でも最高の部類の前半だったと言ってくださっている以上、その指摘は成り立ちません。つまり、今日勝てなかったことと9人の変更は何の関係もありませんし、結果として、あなたの質問からすれば先発すべきだったと思われる選手たちを投入した交代の後、私たちのプレーは悪くなりました。スタメンやサブといった先発メンバーの話題が頻出する質問であることは承知していますが、私はそうした考えを持っておらず、目の前の試合のために決断を下しています。今日プレーしたチームと同じメンバーでリヴァプール戦に先発することもできます。同じ選手が連戦することも、全員を変えることもあり得ます。正解を出せるよう努めます。今日出場した選手の中には、出場機会が続いていなかった選手もいました。ローガンやカルロスのケースです。彼らは非常によくやってくれたと思いますし、9人を変更しながら大勝に値する素晴らしい前半を見せました。最終的には結果のせいで、私が口にするこれらの言葉があまり説得力を持たなくなってしまうのです。

先日のナポリ戦での高揚感の後、この失速がチームに影響を与える可能性はあるか？ナポリ戦では先制されながら逆転勝利を収めたが、今回の引き分けがその熱気を冷ましてしまうことはあるか？

感情の面で言えば、ナポリ戦終了時に私たちがいた段階と現在いる段階が異なることは明白であり、疑いようがありません。しかし、それがこれからの戦いに対してより大きな影響を持ったり、尾を引いたりするとは思いません。リヴァプール戦で引き分けようが、勝とうが、負けようが、それは今私たちが苛立ちや苦味を感じているからではないはずです。これは一時的なものであり、時間が経つにつれて薄れていくものだと思います。ただ、今日私たちは全員がその高い位置を維持し、勝利を収めてアンフィールドへ向かうことでさらに高められることを期待していました。筋書きとしては美しいものでしたが、現実は引き分けであり、冒頭で申し上げたように初日からのプロセスをやり続けなければなりません。

個々の選手について聞きたい。ミカ、ジェラール、アジョセの前線3人はゴールに迫りながら決めきれず、生み出しているチャンスに対して得点が足りないように見える。この3人のトップFWの輝きをどう取り戻すか？

冒頭でも言ったように、彼らはチームが生み出す全てを結実させようとする過程にあると考えています。彼らはキャリアを通じてゴールを奪い続けてきましたし、これからも再びゴールを奪うはずです。彼らが決定機やそうでないチャンスを結実させてチームを助けられない時期があったとしても、何ら疑念は生じません。彼らへの信頼は絶大です。あなたが言った通り、彼らはトッププレーヤーですから、彼らを助け、待つ必要があります。彼らは間違いなくゴールを決めます。監督として私が努めなければならないのは、チーム全体としてこれほど多くのチャンスを作り出し続けることです。

今日初先発となったカルロス・マシアを起用したが、彼がもたらしたものをどう評価しているか？普段通りの落ち着きが見られたが。

カルロスやアラサン、ニザールのような選手の場合、多角的に評価する必要があると思います。フィジカル面でリズムを維持できたかどうかについては、できると分かっていましたし、実際に維持しました。戦術面でチームや試合が求めたことを遂行できたかについても、実行しました。そして技術面ですが、彼が洗練されていることは分かっており、普段ならミスしないようなパスを何本かミスした点が課題かもしれませんが、私にとって心配はありません。技術的なミスというのは、カルロス・マシアが高いパス成功率を持っている選手である以上、今後も高い成功率を維持し続けるものです。今日はパスミスがあり、彼は過度なほど責任感が強く自己批判的な選手であるため、数分間それを引きずってしまいましたが、彼の試合内容は非常に良く、とても重要なものでした。他のチームメイトとともにプレー時間を重ねていくことで、彼自身にとっても、そして彼を見つめる周囲の人々にとっても、あらゆる意味でトップチームの選手であると実感できるようになるはずです。ただし繰り返しますが、彼らは異なるプロセスをたどります。新加入選手と、下部組織から上がってきたあの年齢の選手とでは同じではなく、大切に育てなければなりません。しかし、彼の見せてくれたプレーには非常に満足しています。

ナポリ戦と来週の試合という、チャンピオンズリーグの過酷かつ刺激的な2試合の間に挟まれた試合だった。火曜日のアンフィールドでの試合、そしてアンドニ・イラオラとの再会について、試合に向けての思いやベンチでの再会への期待を教えてほしい。

彼に会って挨拶できることをとても楽しみにしています。私たちは常に、あるいは必要な時に連絡を取り合っています。メディア的には、彼やこの場合の私自身が受ける注目度の高さを考えるとあまり好みではありませんが、感情面において私たちにとって非常に重要で美しい試合です。子どもの頃から何年もお互いを知っており、選手として同じチームで過ごし、私は彼のアシスタントコーチも務めました。ですから、ピッチサイドで対峙できることは非常に刺激的で感動的です。もっとも、試合開始の笛が鳴れば全てが終わることはご存知の通りですが、素晴らしい物語ですね。

後半に見られた焦りについて聞きたい。ビトリアでの試合でも同様のことが起きたが、終盤に焦ってしまうような状況が今後の試合でも起きる懸念はあるか、またそれを防ぐために監督としてどうアプローチするか？

生じた焦りの理由は容易に見分けることができると思います。前半に2、3点リードしていて当然の内容だったため、後半に入って前半にチャンスをもたらしたプレーを再現することなく、即座に結果を得ようとしてしまったからです。そのため誤りやエラーを犯す傾向が生じ、それがフラストレーションを生み出します。これは様々なメカニズムで食い止めなければならない循環であり、私たちはそこに働きかけていきます。確かに仰る通り、他の試合でも起きたことがあり、以前はよりうまくやれていました。集団レベルで犯してしまう可能性のあるエラーです。決定力における個人のエラーについては話しましたが、これは明らかに監督に責任がある部分です。

議論を呼んだ判定、レヴィーボに対するノーペナルティのプレーについて聞きたい。

審判の判定に対する私の立場はご存知かと思います。質問される理由は理解できますし、全く気にしてはいませんが、私はこの姿勢を維持します。ありがとうございました。