サンガンテ退場劇を巡る深夜の大激論！テレビ番組の専門家たちも「偶発的な接触」か「一発赤」かで意見が真っ二つに分裂
毎節のように波乱を巻き起こすラ・リーガの審判問題。第4節のRCDEスタジアムで行われたエスパニョール対セビージャFCの戦いも、例外ではありませんでした。特に後半に発生したアロウナ・サンガンテへ下された一発レッドカードの判定をめぐり、深夜の人気サッカー番組「El Chiringuito（エル・チリンギート）」では専門家やジャーナリストが激しくぶつかり合う大論争へと発展しています。
番組内の審判エキスパートたちの間でも、意見は完全に真っ二つに分かれました。
元審判のラファ・ゲレーロ氏とホセ・ルイス・パハレス・パス氏の2名は、一発退場のジャッジはあまりに厳しすぎると強く主張しています。
ゲレーロ氏は『あれは赤カードに値しない。彼はしっかりとボールをクリアしている。その後の相手選手との衝突は、意図的なキックなどではなく、スライディングの勢いによる偶発的な余計な接触（residual）にすぎないのだ』と指摘。
この意見にパハレス・パス氏も完全に同意し、『確かにスライディングで鋭く飛び込んではいるが、最初にボールをきれいに捉えている。ラファが言う通り、その後の接触は不可避の偶発的なものだ。さらに言えば、サンガンテは相手選手に背を向けるような体勢になっており、相手がどちらから走ってくるかさえ視界に入っていなかった』と解説しました。ここでは「偶発的（residual）」という言葉が判定の是非を分ける大きなキーワードとして議論されています。
一方で、もう一人のベテラン元主審であるウリサール・アスピタルテ氏は、退場は妥当だったという真逆の立場をとっています。
アスピタルテ氏は『彼はピッチに滑り込み、低い位置でボールを触った。だがその直後、相手が自分の横をすり抜けようとしたのを見て、足を高く持ち上げて相手を引っかけて倒している。私の基準では、これは間違いなく一発レッドカードに相当するプレーだ』と断言しました。
この見解の対立はスタジオ全体に飛び火。
元プロ選手のフェルナンド・サンス氏やジャーナリストのフアンフェ・サンス氏は、退場処分は明白な誤審であると断じ、カバーポジションにいたDFキケ・サラスが十分にボールを回収できる位置にいたため、決定的な得点機会の阻止には該当しないと分析しました。
しかし、ホセ・フェリックス・ディアス氏やホセ・ダミアン・ゴンサレス氏、そして番組司会者のジョセップ・ペドレロール氏らは異なる判断を下し、『スライディングの後に足を残して引きずり、ロベルト・フェルナンデスの決定的なシュート動作を妨害しているため、レッドカードの提示は正しい判断だった』と審判を支持。試合が終わってからも、このワンプレーが持つ意味について激しいディベートが繰り広げられ、ファンやメディアを巻き込んで騒動が広がっています。
なお、この熱いサッカートークを届ける「El Chiringuito」は、日曜日の深夜 24 時から Cuatro で、月曜日から木曜日までは Energy で放送されており、Mediaset Infinity でのライブおよびオンデマンド配信でも多くのファンに視聴されています。
(via ElDesmarque)