アダムスとバルガスの売却検討のジレンマ
⚖️ 資金が必要な緊急事態においては、詳細な分析を行った上で正しい選択をすることが決定的に重要であり、単に金銭的な要因だけに流されてはならない。ネルビオンのクラブは、過去の夏と同様に、財政を和らげる高額な収入を得るためにどの主力選手を売却すべきかというジレンマに直面している。
昨夏はフアンルやカルモナへのオファーを除けば、ドディ・ルケバキオかルベン・バルガスのどちらを手放すかという問題があったが、現在はアコル・アダムスとバルガス（スイス代表）が最も関心を集め、高額なオファーが期待される選手となっている。セビージャはチーム内得点王であるアダムスからより大きな収入を得られると見込んでおり、彼を優先して売却することを検討している。もちろん、断れないようなオファーが来れば両方の売却も除外していない。
しかし、アダムスよりもバルガスの売却を優先しないことは間違いになる可能性がある。第一に、ゴールを決める能力を持つ選手を市場で見つけるのは最も困難であり、アダムスはセビージャで10ゴール、代表で6ゴールを挙げている。必要な資金を別の選手から得られるのであれば、代役探しが極めて難しいストライカーを保持する方が得策である。
一方のバルガスはワールドカップで大活躍しており、すでに2ゴールをマークしている。これにより彼は市場のショーウインドウの中心に立ち、獲得を狙うクラブも増え、価格も高騰している。売却額はアダムスに匹敵するレベルになる可能性も低くない。
さらに、アダムスの代役を見つける方が、バルガスの代役を見つけるよりもはるかに難しいというのが現状である。アダムスはアフリカネイションズカップの直前に全力を尽くしてオビエド戦でゴールとアシストを記録し、残留にも貢献した。それに対し、バルガスは負傷から復帰した後のセビージャの重要な終盤戦において、ワールドカップを控えていたためか控えめな姿勢に終始した。スイス代表での最初の3試合で見せたプレーと、セビージャが残留を懸けて戦っていた時期のプレーには大きな隔たりがあり、これは誰の目にも明らかだった。
両者の移籍金に大きな差がなければ、アダムスを残留させてバルガスを売却する方が、セビージャにとって賢明な判断となるだろう。
(via Estadio Deportivo)
ジョルダンの去就問題とプレシーズン合流
💼 ホアン・ジョルダンは、アラベス時代に指導を受けたルイス・ガルシア・プラサ監督の就任により、出場機会が増えることを期待していた。しかし状況は改善するどころか、全くピッチに立つことができず、2回の招集外を経験した。
監督の続投が決まったことは、ジョルダンの夏の決断に影響を与え、過去の移籍市場とは異なる態度をとる可能性が示唆されていた。しかし、今週の金曜日に再開されるプレシーズンのトレーニングには、過去2回の夏と全く同じ意向、つまりサンチェス・ピスフアンに残り、ガルシア・プラサ監督の構想に入るために定位置を勝ち取るという決意を持って合流する予定である。
ただし、重要なニュアンスが一つある。彼は「可能であれば」残留したいと考えており、これは過去の態度とは異なり、クラブとの退団交渉の余地をある程度残していることを意味する。
セビージャのクラブとしてのスタンスは公然の秘密である。2021年1月に結んだ契約更新による彼の高額な給与を手放したがっている。今季のチーム人件費として見込まれる8900万ユーロのうち、ジョルダンとタンギ・ニアンズの2人だけで2000万ユーロを占めているのだ。さらに、ガルシア・プラサ監督が昨季指揮を執った9試合で一度も彼を起用しなかったことから、新プロジェクトにジョルダンは含まれていない。セビージャは移籍や契約解除など、何らかの形で退団の合意に達することを望んでいる。
しかし、本人の同意がなければ契約解除は複雑である。ジョルダンはこれまで、契約延長時に合意した条件を放棄することに難色を示してきた。この移籍市場でもその考えを維持し、契約満了まで給与の全額を受け取ることを要求する場合、彼の放出は極めて困難になる。レンタル移籍の選択肢はもはやなく、一方的な契約解除はセビージャの財政に大きな負担を強いることになる。また、減給を受け入れない限り、彼を獲得するクラブは現れないだろう。
ジョルダンの去就には不確実性が漂っているが、彼がサンチェス・ピスフアンでの残留を意図してシーズンに臨むことは確かな事実である。これはクラブの計画に対する障害となる可能性があり、彼が譲歩を見せるかどうかが鍵となる。なお、31歳のジョルダンは残留を選択した昨シーズン、5試合で計166分しか出場しておらず、ガルシア・プラサ監督の下では出場ゼロであった。
(via Estadio Deportivo)