ラファ・ミルの現状：メディカルチェック参加と上訴の全容
スポーツ面でルイス・ガルシア・プラサ監督の構想外となっているラファ・ミルだが、自身の将来が決まるのを待つ間、トレーニング開始前日の午前中に行われた第2陣のメディカルチェックに参加した。
現在、彼はバレンシア県裁判所第4部から性的暴行罪および傷害罪で下された懲役8年6ヶ月の有罪判決に対し、弁護団が提出した上訴の返答を待っている状況にある。弁護団は135ページに及ぶ上訴状を提出し、スペイン国憲法およびEU指令に定められた「無罪推定の権利」の侵害を主な理由として判決に異議を唱えた。
弁護側の主張によれば、裁判所は原告の証言に正当な理由なく「強化された信憑性」を与え、それを信仰の教義のように扱い、被告の無罪推定を損なったとしている。さらに、事実関係と矛盾する2つの動画や、現場にいた人々の証言、地元警察や警備員など原告の証言と矛盾する目撃者の証言といった関連証拠が完全に無視されたと批判している。原告たちの証言の間や他の客観的証拠との間に重要な矛盾が存在するにもかかわらず、判決はそれを分析していないと指摘した。
特に動画については、その信憑性は疑われておらず、時系列的に判決に記載された事実が起こることは物理的に不可能であると主張。裁判所が地元警察官の信頼性を低く評価し、原告の証言と矛盾するという理由だけで彼らの証言を疑ったことや、公判で形成されるべき証拠を警察の捜査手続きの段階で有罪の証拠として使用していることなど、評価方法そのものの誤りを指摘している。弁護団は、有罪判決を下すために必要な「合理的な疑いを超えた」証拠基準に達していないと結論づけている。
ラファ・ミル本人は判決を知った後、SNSで動画を公開し、自身の言葉で次のように語った。
『私たちは正当な法的手段を通じて自分たちの立場を守り続けます。私たちはこの決定に同意できず、より上級の機関によって見直されるべきだと考えているため、上訴しました。手続きの中で、評価に値する動画やその他の要素が提出されました。また、決議そのものが警察の行動の特定の側面に疑問を呈していることには、特に驚きました。私の弁護は、適切な場所である法廷で続けられます。私を支持し、尊重してくれた家族、友人、そしてすべての人々に感謝したいです。今は前を向き、仕事に集中し、正義がその道を歩むのを待つ時です』(via MARCA)